近年来，恶性肿瘤发病率注越来越高，大家谈“癌”色变，肿瘤标志物作为癌症早期筛查、诊断以及疗效监测的可靠指标，是体检的必查项目，也是肿瘤患者需要经常测定的项目。

不过，相信很多病人都有过这样的疑问：“我不久前在某某医院刚刚做过 CEA（癌胚抗原）检测，为什么这次来这家医院还要重新做呢？”或者，“我上次在某某医院做的检查，AFP（甲胎蛋白）水平是正常的，怎么没几天就升高了这么多，是不是检查做错了？”

那么，不同医院检测的肿瘤标志物检验结果，互相有可比性吗？答案是否定的。

首先，肿瘤标志物的检验结果，受到许多因素的影响。除了与恶性肿瘤的发生相关外，各种部位如胃、肠道、肝胆、泌尿生殖系统、肺部等处的炎症、肠道息肉、炎性增生、皮肤疾病、胆汁淤积、肝肾功能不良等情况，均可导致 CEA、CA199（癌抗原199）、CA50、CA724、CA125、PSA（前列腺特异抗原）等肿瘤标志物的低度增高，即“假阳性”表现。因此，同一位患者在不同医院进行检测，其生理因素、身体状况等会有差别，检验结果之间也难以进行比较。

其次，从医院的检测来说，标本质量、操作因素、试剂种类和方法学问题等也将影响肿瘤标志物测量结果的精确度。不同的医院，标本的运送途径、保存方式等都会不同，必然产生不同的检验误差，使检测的结果产生一定差异。

还有，就是不同的医院所采用的测定仪器，采用的试剂也不尽相同，进而导致方法学上的差异。此外，不同的检测平台上项目的参考范围也有所不同。综合上述的各种原因，使得两家医院所进行的检验，尽管是针对同一肿瘤标志物，仍不具有可比性。

总之，不同医院检测的肿瘤标志物，其检验结果往往不具有可比性。当人们进行恶性肿瘤筛查、疗效监测或者定期随访时，最好固定在一家医院进行，对数据进行前后对比，结果才会更有意义。

(转自检验医学网)